かわぶち氏問題そのものではないのはこれまでの
とおり。
KET SEE BLOGというところでデモ批判への批判を
熟読してみるに、おそらくこういうことなんだろう。
・とにかくかわぶち氏は不適任なのだ。
・それ以外の他意はない。（「かわぶち氏にレッドカード」という
まさに字義通りで選手にレッドカードを出すがチームを
否定するものではない）
・そこにデモがあるから参加するのだ。
100％字義通り。
私のような常に深読みをすることをモットーにする人間に
とっては、たとえば「ジーコを選んできたかわぶち氏に反対する」
などという言説を読んだ場合は当然のごとく、「じゃあだれなら
よかったんだ？」とか「かわぶちでなくともあの局面だったら
ジーコを呼ぶだろう」とかいうよりワイドな視点で事象を捉えよう
とする。が、デモに行こうとしている人たちはそうじゃなくて
純粋にかわぶち氏がやった行為に反対するのであって、協会が
ワンマンな雰囲気でなくきちんとした手順をとってジーコを
呼んできてあとはまったく同じように4年間失敗（と私以外が
信じている）な結果で終わったとしたらデモには参加しない。
ということ。
そう認識した。これだったらデモに参加する人の気持ちは
理解できる。（個人的には相変わらずかわぶち氏には反対も
賛成もないので同調はできないのだが）
また、掲示板をとおしてケット・シー氏自身に質問をぶつけて
みたところ、今回たまたまデモという形で反対表明する行動が
あるので参加するだけだとのことで、これが「かわぶち氏反対
大声コンテスト」だったり「かわぶち氏反対フットサル大会」
であったとしても当然それは参加する、とのこと。
同掲示板のこちらからの質問の中に「いいたいことはデモと
いう行為がかっこ悪いものであり、予定調和的だからいやなのだ」
と書いたところ、ケット・シー氏からはこの「かっこ悪い」と
いう単語のみに反応されてしまって、「予定調和的」という
単語を落とされてしまったのだが、かっこ悪いという単語に
こめた意味というのは、「このTシャツかっこ悪い」という時の
かっこ悪いということではなく、「サッカーコラム トータル
フットボール（http://llabtoof.blog38.fc2.com/blog-entry-293.html）」
で述べられているような、「聖地をプラカードや拡声器で
汚さないでほしい」というような言説に近い。部外者の人たちに
「ああ、あの人たちは勇気ある行動をしたね」という思いを
持ってもらえるような適切な行動がデモというものには感じない、
という意味でかっこ悪い、ということ。
「深読み派」の人たちにとっては、むしろ、間違った意味に
とられるリスクを犯すことを承知で「おれはかわぶちが嫌いなんだ。
なんなんだ、あいつは！はっきり言ってむかつくんで引きづり
おろすことを目的としたデモを決行する」とか言い切ってしまった
方が真意を伝えられたのではないかと思う。変にW杯の総括が
どうのとか協会の体質がどうのとかいってしまうから、じゃあ
対案だ、ビジョンだ、という話になってしまう。デモという
行動も至極まっとうだ。
俺「なぜ公開できないのか。よほど隠したい事があるのだろう。政府見解と異なることを
押しつけているのは問題だ。これで「日本」と名乗っていても良いのか。誠に残念だ。」
サ「貴方にそんな事を言われる覚えは無い。」
俺「スポーツの世界に政治を持ち込む、一番やってはならない事。誠に残念だ。国を売る
ようなものだ。」
サ「貴方に言われる事ではない。」